Home » Статьи » Гражданско правовые отношения не мошенничество

Гражданско правовые отношения не мошенничество

Гражданско правовые отношения не мошенничество

Следственная и судебная практика сталкивается с трудностями при квалификации и разграничении преступлений тогда, когда разные составы преступлений характеризуются, с одной стороны, рядом общих для них признаков, а с другой — отдельными признаками, различающими их. Такие составы преступлений в теории уголовного права принято называть смежными.

К смежным с мошенничеством относятся составы преступлений, предусмотренные следующими статьями УК РФ: кража (ст. 158)

Злоупотребление доверием

С развитием рыночной экономики и коммерческих отношений возможности получить имущество путем злоупотребления доверием достаточно широки.

Так, мошенничеством следует признавать получение аванса за выполнение работ, кредита, предоплаты за поставку товаров и т. п. без намерения возвращать кредиты, аванс, предоплату и без намерения выполнять обусловленные соглашением действия.

Злоупотребление доверием может выразиться в выпуске необеспеченных ценных бумаг, в создании финансовых «пирамид» с целью обмана наивных вкладчиков и т.

Почти полсотни белорусов обвиняют бывшего милиционера в мошенничестве на шенгенских визах

Почти полсотни белорусов, заплативших за содействие в получении годовой шенгенской визы столичному индивидуальному предпринимателю около 6 тысяч евро, остались в результате и без виз, и без денег. Клиенты обвиняют предпринимателя в мошенничестве, а милицию в бездействии.

А сам предприниматель еще несколько лет назад работал обычным оперуполномоченным в Октябрьском РУВД Минска.

Вход на сайт

В вашем браузере отключен JavaScript, поэтому некоторое содержимое портала может отображаться некорректно.

Для правильной работы всех функций портала включите, пожалуйста, JavaScript в настройках вашего браузера. Использование устаревшей версии браузера потенциально опасно и может привести к некорректному отображению сайта.

Обратите внимание на то, что мы не проверяем работоспособность и не поддерживаем корректную работу сайта в устаревших версиях браузеров.

Вопросы правоприменительной практики по расследованию мошенничества в сфере предпринимательской деятельности

Охрана экономических отношений от преступных посягательств всегда являлась одной из приоритетных государственных задач. В последние годы, кроме традиционных проблем, недостаточного обеспечения прав потерпевших и возмещения причиненного им ущерба, обозначился еще и вопрос защиты представителей бизнеса, участвующих в экономических отношениях. Итогом проводимой государством либерализации и гуманизации законодательства, регулирующего правоотношения в сфере предпринимательской деятельности, стали значительные изменения уголовно-процессуального и уголовного закона, в частности, введение в Уголовно — процессуальный кодекс РФ запрета избрания в качестве меры пресечения — заключение под стражу лицам, совершившим преступления в сфере предпринимательской деятельности, а также в Уголовный кодекс РФ специального вида мошенничества, сопряженного с указанной сферой (ст.

159.4 УК РФ)

Отпетые заемщики

В 2015 году в России в полтора раза увеличилось количество мошеннических заявок на получение банковских кредитов. Подтверждают эту тенденцию и уральские банкиры. Они отмечают, что увеличивается количество мошеннических заявок не от преступных групп, а от людей, попавших в трудное финансовое положение и являющихся неблагонадежными заемщиками.

По данным исследования Объединенного кредитного бюро (ОКБ), в 2015 году на 50% выросло количество подозрительных заявок на получение кредитов, поданных в российские кредитные организации.

Можно ли привлечь к уголовной ответственности за невозврат долга?

Договор займа денежных средств является одним из самых распространенных среди гражданско-правовых сделок.

При этом зачастую должники, выдавая расписки о получении денежных средств от кредиторов или подписывая договора займа денежных сумм, полагают, что тем самым ограждают себя уголовного преследования со стороны правоохранительных органов по факту завладения (хищения) чужого имущества. Однако в действительности, подобного рода действия (факт не возврата долга) могут обернуться самыми неблагоприятными последствиями для должника.

Если ответчик не является в суд

Лица, не достигшие возраста 14 лет, не подлежат уголовной ответственности и не могут выступать в качестве ответчика.

За них в суде будут выступать их родители или опекуны. Несовершеннолетние — от 14 до 18 лет сами несут ответственность за свои действия. Термин «ответчик» применим к административному и гражданскому праву.

В случае удовлетворения иска ответчик несет наказание путем принуждения к исполнению определенных обязанностей, например выплате установленного материального ущерба в пользу истца, исполнению алиментных обязательств и других имущественных требований.

Check Also

Заявление на замену водительского удостоверения в связи с окончанием срока действия 2018